CONTACT
食品工場コンサルティングでコスト削減を実現する方法
1. 食品工場のコンサルティングでコスト削減を実現するには？
1.1 食品工場におけるコスト構造とムダの正体
食品工場のコスト削減に取り組むうえで、まず押さえておきたいのが「どこにどれだけコストがかかっているのか」という点です。
感覚的にコストが高いと感じるだけでは、的確な対策を打つことはできません。
一般的に、食品工場のコストは次の3つに大きく分けられます。
代表的なコスト構成：
・人件費：製造・検査・清掃など作業にかかる労務費
・光熱費：水道光熱、機器稼働、空調などのエネルギーコスト
・材料・資材費：原料・包材・洗剤・消耗品などの調達費用
この中でも特に目立つのが人件費と光熱費。
多くの現場では、作業の待ち時間や移動、設備の無駄な稼働など、「目に見えないムダ」が積み重なってコストを押し上げています。
たとえば、段取りや準備に時間がかかる、動線が非効率、在庫を抱えすぎて廃棄が出る…といった状況です。
こうしたムダは日々の業務に埋もれ、気づかれないままになりがちです。
よくあるムダの例：
・作業手順が属人化しており、効率が悪いまま放置されている
・設備を常時稼働させていて、実際の稼働時間に対して電力コストが高い
・材料や包材を過剰に仕入れて保管しており、廃棄ロスが発生している
これらのムダをそのままにしておくと、全体コストの10〜30％を無駄にしていることもあります。
ムダを見つけるためには、「作業の流れを見える化する」ことが第一歩です。
現場の動きや設備の稼働状況を客観的にデータ化することで、どこにボトルネックがあるのか、どこを改善すればインパクトがあるのかがはっきりしてきます。
対策の第一歩：
・作業工程を時間・距離・回数などで数値化する
・無駄な動きや待機時間をデータとして記録する
・分析にもとづき、改善対象を優先順位で整理する
たとえば、朝の立ち上げ準備に30分以上かかっていた現場で、段取り工程を最適化した結果、10分以内に短縮できたという例もあります。
1日20分の短縮が月20日で約400分＝約6.5時間の人件費削減につながります。
見えないコストの正体を明らかにすることが、改善のスタートラインです。
1.2 なぜコスト削減がうまくいかないのか
「コスト削減を始めたけれど、なかなか効果が出ない」
そんな声は、食品工場の現場でよく聞かれます。
実はその背景には、共通した原因が隠れていることが多いんです。
一見まじめに取り組んでいるようでも、成果が出ない工場には以下のような特徴があります。
失敗しがちな原因：
・目的が曖昧なまま改善活動を始めてしまっている
・改善が現場任せで、経営層との連携が取れていない
・取り組みの効果が数値で測定されていない
まず多いのが、「コストを減らす」という曖昧な目標だけが先行し、何を・どこまで・いつまでに削減するのかが決まっていない状態。
このままでは現場も判断に困り、場当たり的な対応になってしまいます。
また、「現場のことは現場に任せればいい」と考えてしまうと、経営層が状況を把握できず、設備投資や人員配置の判断が後手に回ります。
さらに見逃されがちなのが、改善策を実施しても、ビフォー・アフターを数値で比較していない点です。
これでは効果が見えず、継続的な改善にもつながりません。
たとえば、以下のような状態がよく見られます。
よくある停滞例：
・「頑張ってる感」はあるが、削減額や工数の変化を誰も把握していない
・改善活動の記録や数値が残されておらず、振り返りができない
・改善策が浸透せず、数週間後には元通りになっている
このような状況を防ぐには、改善前に目的・目標を明確化し、現場と経営で数値を共有する仕組みが必要です。
効果的に進めるポイント：
・「原価率10％改善」など具体的な数値目標を設定する
・現場と経営の間でKPI（指標）を共有し、進捗を可視化する
・改善策ごとに、工数・歩留まり・消費電力などを定期測定する
こうした準備を整えることで、「やって終わり」ではなく、「結果が見える」改善につながります。
改善が定着し、チーム全体で成果を実感できる仕組みが整えば、自然と現場のモチベーションも上がっていきます。
コスト削減が進まない原因の多くは、計画と検証の不足にあります。
最初の段階でこれを整えておくことが、成功への近道です。
1.3 コンサルティング導入で期待できる変化
食品工場のコスト削減において、外部コンサルティングの導入は大きな転機になります。
自社だけでは見えなかった課題や改善のヒントが、プロの目線から明確になるからです。
特に、現場と経営の間に溝がある場合や、改善が停滞している場合においては、第三者による客観的な診断と提案が大きな効果を発揮します。
コンサルティング導入で得られる主な変化：
・現場の課題やムダが、データや図解で「見える化」される
・改善の優先順位が整理され、何から着手すべきかが明確になる
・経営層と現場の情報共有が進み、意思決定がスムーズになる
・数値に基づいた改善が可能になり、効果が定量的に評価できる
とくに、現場任せで改善が回っていた工場ほど、導入後の「見える変化」に驚かれることが多いです。
たとえば、次のような成果が期待できます。
導入による改善効果の例：
・工程見直しにより、1人あたりの作業時間を1時間短縮
・エネルギー管理を見直し、月の電気代を15％削減
・在庫適正化により、原材料廃棄をゼロに近づける
こうした効果は、自社内だけで気付くのが難しい部分にメスを入れるからこそ実現できるのです。
また、単に「アドバイスをするだけ」で終わらず、現場に即した実行計画と仕組みづくりまで伴走してくれるのも、プロのコンサルティングの大きな価値です。
コンサルティングで得られる本質的な価値：
・実行可能なステップとスケジュールを伴った改善提案
・定期的な効果測定とフィードバックによる継続的支援
・制度や補助金活用を含めた経営面のサポートまでカバー
「とりあえずやってみる」ではなく、「根拠のある改善」に切り替えることが、成果への第一歩です。
2. 現場改善を阻む要因とその乗り越え方
2.1 属人化した業務が生産性を下げる理由
食品工場の現場では、経験豊富な作業者に業務が偏ってしまう「属人化」がよく見られます。
一見すると安心感があるように見えますが、これは生産性や効率性を大きく下げる要因となります。
特定の人にしかできない業務があると、人の入れ替えや突発的な休みに対応できず、現場が止まってしまうことも珍しくありません。
属人化による主な問題点：
・作業方法が個人の経験や勘に依存しており、標準化されていない
・業務の流れが文書化されておらず、引き継ぎや教育が困難
・ベテランに業務が集中し、若手が育ちにくい
こうした状態では、急な欠員や配置転換のたびに混乱が起き、作業の質やスピードにばらつきが出てしまいます。
とくに、製造工程が多岐にわたる食品工場では、「誰が・どこで・何をしているか」が不明確だと、作業の重複や手戻りが発生しやすくなります。
現場でよくある属人化の失敗例：
・作業工程が口頭のみで共有されており、新人がなかなか戦力化しない
・「○○さんじゃないとわからない」と言われる業務が多い
・作業スピードや品質にばらつきがあり、検品や手直しの手間が増える
これらはすべて、業務の属人化によって改善のボトルネックが生まれている証拠です。
対策として必要なのは、「誰でも再現できる仕組みづくり」。
属人化を排除することで、生産性と柔軟性が大きく向上します。
属人化を防ぐ改善アプローチ：
・作業手順をマニュアル化し、写真や動画でわかりやすく整理する
・定期的に多能工化トレーニングを行い、担当業務の偏りを防ぐ
・教育計画と評価制度を整備し、若手の育成を仕組みに組み込む
このように、業務を標準化して複数人でカバーできる体制が整えば、「人が足りないと回らない」現場から脱却できます。
属人化の解消は、単なる作業の見直しではなく、現場の安定稼働と成長戦略の基盤を築く大事な取り組みです。
2.2 非効率な作業動線とレイアウトの課題
食品工場の作業効率を下げる原因のひとつが、動線とレイアウトの最適化不足です。
どれだけ優れた機械や人材が揃っていても、作業動線が複雑だったり、設備配置が非効率だと、その力を十分に発揮できません。
特に、限られたスペースに無理やり機械を詰め込んだ工場や、作業の流れを無視したエリア設計がされている現場では、日々のムダな動きや待機時間が発生しやすくなります。
非効率な動線が引き起こす主な課題：
・材料や製品の移動距離が長く、搬送に時間がかかる
・作業者同士の動線が交差し、作業が中断されやすい
・ゾーニングが曖昧で、交差汚染や品質トラブルのリスクが高まる
こうした問題は、日々の生産効率だけでなく、衛生面や安全面にも悪影響を及ぼします。
また、改善しようにも「どこが悪いのか」が把握されていない場合が多く、対策が後回しにされがちです。
動線・レイアウトに関するよくある失敗例：
・冷蔵エリアと加熱エリアが隣接し、作業動線が逆行している
・清掃用具の保管場所が複数あり、使用時に探し回ってしまう
・包装と出荷エリアが離れており、搬送効率が悪い
こうした非効率を改善するには、まず作業工程の流れを図で「見える化」し、動線を分析することが重要です。
改善アプローチの一例：
・作業の流れに沿ってレイアウトを再設計し、移動距離を最小化する
・使用頻度の高い器具や資材は、手の届く範囲に配置する
・清掃や点検がしやすいよう、エリアの境界や動線に配慮する
実際に、こうした改善を行った工場では、作業1工程あたりの所要時間が25％短縮されたという例もあります。
非効率な動線や配置は、日々の積み重ねで大きなコストを生む要因です。
だからこそ、目に見える動きから見直すことが、長期的な生産性アップとコスト削減につながります。
2.3 情報の見える化が進まない工場の特徴
食品工場では、安全・品質・生産に関わる多くの情報が日々発生しています。
しかし、それらの情報が「使える状態」になっていなければ、改善のヒントも埋もれたままになってしまいます。
情報の見える化が進んでいない現場では、共有や分析がうまくできず、判断が感覚頼りになる傾向があります。
見える化が進まない工場の特徴：
・作業日報やチェックシートがすべて紙管理で、集計に時間がかかる
・情報が個人または部署ごとに分散していて、全体像がつかめない
・トラブルが発生しても、原因追跡が難しく再発防止策が曖昧になる
このような状況では、現場がどれだけ頑張っても、改善効果の検証や再現が難しいため、効率化が進みにくくなります。
特に、記録はしているのに活用できていないという状態は、非常に多く見受けられます。
よくある非効率な運用の例：
・温度や衛生チェックは記入しているが、データを蓄積していない
・記録内容がバラバラで、異常値や傾向を見逃してしまう
・記録は現場が保管し、管理部門と共有されていない
このような分断を解消するには、まず「情報を集める」「整える」「活かす」の3ステップでアプローチすることが大切です。
情報見える化のための改善アプローチ：
・各工程のチェック項目を統一し、入力方法も標準化する
・紙からデジタルへの移行を段階的に進め、集計を自動化する
・クラウド管理や共有ツールを活用し、リアルタイムで全員が確認できる状態を作る
たとえば、温湿度の自動記録システムを導入するだけでも、記録漏れや記入ミスが激減し、工数削減にもつながるケースがあります。
情報は「集めること」よりも、「使える形にすること」が重要です。
その情報が意思決定や改善行動に結びついたとき、はじめて“見える化”の効果が発揮されます。
3. 食品工場コンサルティングで得られる5つの効果
3.1 生産性アップで人手不足に対応できる
人手不足が深刻な食品工場では、限られた人数で成果を出す仕組みづくりが欠かせません。
生産性向上は、採用に頼らず現場を強くする有効な手段です。
よくある課題：
・作業が非効率で、1人あたりの負荷が大きい
・マニュアルが不十分で、新人の戦力化が遅い
・応援や交代がうまく機能せず、人手に余裕がない
改善のアプローチ：
・作業手順の見直しと標準化でムダを削減
・動線と設備配置を整理し、移動や準備の時間を短縮
・自動化・省力化設備の導入で作業負担を軽減
人を増やさなくても成果が上がる現場づくりは、コスト削減と働きやすさの両立につながります。
3.2 動線とゾーニング改善で作業効率を向上
作業効率を上げたいなら、動線とゾーニングの見直しは欠かせません。
毎日の移動や配置のムダが、コストと時間を大きく圧迫しています。
よくある非効率な現場の特徴：
・原料や製品の搬送距離が長く、移動時間が多い
・作業者同士の動きが交差し、作業が中断される
・作業内容に応じたエリア分けがされていない
改善のポイント：
・工程の流れに沿って設備・作業エリアを再配置
・使用頻度の高い道具や資材を近くに集約
・作業区域を明確に区切り、交差汚染を防止
見直しだけで1日30分以上の短縮が実現することも。動きやすい現場は、効率も安全性も大きく向上します。
3.3 衛生管理と品質管理を両立する仕組みづくり
食品工場では、衛生管理と品質管理の両方を高いレベルで運用する必要があります。
しかし、それぞれを別で管理している現場では、ルールの重複や抜け漏れが起きやすくなります。
よくある問題点：
・衛生管理と品質管理の基準や記録方法がバラバラ
・チェックが形式化していて、実態とズレている
・担当ごとに判断が異なり、ミスやトラブルが発生しやすい
改善のポイント：
・共通ルールに基づき、衛生・品質管理項目を一元化
・チェック項目の目的や判断基準を統一
・ISO22000などを活用し、運用ルールを仕組みに落とし込む
衛生と品質を同時に強化することで、現場力と企業の信頼性が高まります。
4. コスト削減を支えるTMTユニバーサルの支援内容
4.1 食品工場特化のオーダーメイド型コンサルティング
TMTユニバーサルのコンサルティングは、食品工場に特化した完全オーダーメイド型。
現場と経営の両面から、実行可能な改善策を提案します。
主な特徴：
・工場ごとの悩みや業種特性に合わせた柔軟な設計
・初回ヒアリングで課題を整理し、優先順位を明確化
・見える化、省人化、衛生管理など複数テーマに同時対応
対応可能な内容例：
・動線設計の最適化、生産性の底上げ
・衛生対策、カビ・異物・異臭の抑制
・CSR監査、補助金支援、環境対応まで網羅
「どこから手をつければいいかわからない」現場にこそ効果的な支援です。
4.2 初回ヒアリングと課題の可視化フロー
TMTユニバーサルでは、改善の第一歩として無料の初回ヒアリングと簡易診断を実施しています。
現場をしっかり確認しながら、課題を明確にしていきます。
ヒアリングで確認する主な項目：
・作業手順、動線、清掃体制の現状
・設備の稼働状況とムダの有無
・コスト構造、人員配置、在庫管理の状況
可視化の流れ：
・現場観察と関係者ヒアリングで情報を収集
・改善余地を数値化し、課題をリスト化
・優先順位をつけ、改善の方向性を明確化
「何が問題か」を見える形にすることで、確実な一歩を踏み出せます。
4.3 ISO認証・CSR監査・補助金活用まで幅広く対応
TMTユニバーサルは、現場改善にとどまらず、経営に直結する外部対応までトータルで支援します。
品質・安全・環境・労務など、さまざまな分野に対応可能です。
主な対応分野：
・ISO認証取得（ISO9001、14001、22000、45001など）
・CSR監査対応（強制労働・児童労働・労務リスクのチェック）
・補助金・助成金活用（申請支援、導入計画策定）
導入のメリット：
・外部評価の信頼性が向上し、取引機会が拡大
・経営改善と制度活用が同時に進む
・費用対効果の高い施策で、持続可能な工場運営を実現
「現場×制度」の両輪でサポートできるのが大きな強みです。
5. コスト削減を加速させる周辺支援サービス
5.1 コピーキ革命で間接コストを徹底削減
食品工場では、製造コストだけでなく、事務系の間接コストの見直しも重要です。
TMTユニバーサルが提供する「コピーキ革命」は、コピー機の0円レンタルで経費削減を実現します。
コピーキ革命の特徴：
・初期費用・月額リース料が完全無料
・トナー・保守・修理費もすべて込み
・業務用コピー機（印刷・FAX・スキャン対応）を無償で導入可能
導入メリット：
・毎月の固定費をゼロにでき、年間数十万円のコスト削減も可能
・複数拠点での展開にも対応
・事務部門の経費見直しとして即効性あり
「製造に関係ない」経費ほど、見直すと大きな効果が出ます。
5.2 健康経営プログラムで職場環境を改善
食品工場では、働く人の健康管理も大切な経営課題のひとつです。
TMTユニバーサルは、従業員の健康維持と職場改善を両立させる健康経営プログラムを提供しています。
主な取り組み内容：
・ストレスチェックや健康診断体制の構築支援
・メンタルヘルス対策や予防教育の実施
・労働時間、休憩体制、福利厚生の見直し提案
期待できる効果：
・離職率の低下と、従業員の定着率アップ
・生産性の向上と、現場のモチベーション維持
・健康経営認証の取得で、企業イメージの強化にも貢献
「人が辞めない職場づくり」が、長期的な利益につながります。
5.3 WEBマーケティング支援で販路と利益率を強化
食品工場が持つ高品質な製品も、届けたい相手に届かなければ意味がありません。
TMTユニバーサルは、食品業界向けのWEBマーケティング支援を通じて販路拡大と利益向上を後押ししています。
提供サービス例：
・SEO対策、WEBサイト制作、リスティング広告運用
・SNS活用支援やECサイト構築サポート
・小規模事業者向けの低コストなマーケティング設計
導入による効果：
・BtoB・BtoCどちらの販路拡大にも対応可能
・ブランド力向上と価格競争からの脱却を実現
・商品力に合った集客で、利益率の向上に直結
「作る力」と「売る力」の両立が、これからの食品工場には欠かせません。
6. まとめ：食品工場の経営改善は外部の知恵を活用する時代
食品工場のコスト削減を成功させるには、現場と経営が同じ方向を向いて動くことが不可欠です。
どちらか一方だけの取り組みでは、継続的な改善にはつながりません。
よくある分断の例：
・経営層が現場の課題や改善内容を把握していない
・現場が数字に基づかず、感覚だけで改善を進めている
・施策の目的や成果が現場と経営で共有されていない
つながりを強化するためのポイント：
・改善目標や数値指標（KPI）を共通認識として設定する
・改善の進捗や成果を定期的に「見える化」して報告する
・現場の声を吸い上げ、経営判断に反映する体制を作る
「全員が当事者」になることが、強い組織をつくる第一歩です。
食品工場の経営改善ならTMTユニバーサル株式会社にお任せください。
生産性向上・衛生管理・動線最適化まで、現場と経営の両面から徹底サポート。
無料診断から始められるので、初めての方も安心です。
詳しくはTMTユニバーサルのホームページをご覧ください。
- 関連タグ
- 食品工場コンサルティング